信用债走势分化 后市布局建议综合权衡

图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
4月以来,信用债市场呈现出收益率“先下后上”的震荡格局,品种间走势分化显著,超长期二永债表现领跑市场。
分析人士指出,本轮行情走势的核心由机构交易与配置行为主导,广义基金、保险、理财等各类机构久期偏好、买卖策略分化明显,在“资产荒”持续演绎的背景下,流动性与票息的权衡成为机构配置的核心逻辑,这也为5月信用债市场的投资方向指明了路径。
债市走势“先抑后扬”
近期,信用债收益率曲线呈现出“先下后上”的形态。4月初在资金面宽松、机构配置热情升温的推动下,信用债收益率整体下行;进入中旬后,机构交易情绪转向,市场走势迎来调整。
细分品种来看,超长二永债成为市场亮点,收益率下行幅度领跑各信用债品种,配置与交易价值凸显;反观10年期城投债,在市场博弈的大背景下,收益率回落幅度偏弱,与超长二永债形成鲜明对比,信用债内部品种的分化格局持续凸显。
4月末,信用债短端表现强于长端,走势分歧进一步拉大。
纵览4月的市场表现,券商提供的数据显示,1年和3年期以上信用债表现较好,收益率普遍下行8BP至10BP。长端方面,超长二永债表现尤为突出,10年期二永债收益率的下行幅度达到15BP左右。
“尽管各品种、各期限的信用债表现有所分化,但在资金面平稳偏松、供给偏弱、需求仍强的大环境中,对于后续信用债投资我们依旧保持乐观。”一位机构交易员向记者表示。
来自证券的观点也指出,5月信用债仍面临有利格局,包括5月至6月资金面大概率难言趋势性转紧——会从4月的“极度宽松”逐步回到“中性偏松”,资金面对信用债投资依旧有利;供给端方面,5月是普信债供给的季节性小月,同时,短期内二永债的供给压力最大阶段已经过去。
机构行为主导行情
不仅如此,信用债的旺盛需求也将对市场表现构成有力支撑。眼下,“理财和基金仍是信用债需求主力”已成为业界共识;比价效应下,保险资金对超长端信用债的需求也可能进一步提升。
“近期的信用债行情完全由机构行为驱动,各类机构操作节奏与配置方向差异显著,成为债市走势的核心影响因素。”前述交易员指出,“基金作为交易最为灵活的主体,是中长端信用债行情的主要推手,4月上旬其大举增持的行为,带动信用债收益率快速下行,4月中旬后的边际止盈、增持力度放缓,又直接带动了市场走势转向。”
首席经济学家孙彬彬指出,4月以来,基金偏好短端普信债,对1年至3年期普信债的净买入规模虽呈现出“持续高位、逐周冲高后小幅回落”的特征,但仍显著高于过去4年同期的平均水平。二永债方面,基金对比价较优的3年至5年期品种同样维持超配,各周增配力度均远大于过去4年均值;对5年期以上的增持力度虽逐渐下降,可各周净买入力度也大于过去4年均值。
记者观察到,目前理财、货基正扎堆布局短端品种——1年期以内的短期限品种受到货基、理财、基金集中增持;3年内期限为基金的核心配置期限,净买入规模居各期限首位,这也导致中长端信用债缺乏资金承接,最终促成中长端收益率的“先下后上”。
多位受访的业内人士判断,当前债市尚处于“看资金与负债做债”的阶段,资金松、理财申购债基迅猛,会放大债市的做多情绪。不过,也有不少持审慎态度的机构提醒,一旦后续资金面出现实际收紧,叠加理财产品赎回,届时市场波动料会加剧。
中央国债登记结算有限责任公司提供的数据显示,截至5月6日收盘,间信用债市场收益率小幅波动。举例来看,中债中短期票据收益率曲线(AAA)3M期限稳定在1.43%附近,3年期收益率微升1BP至1.73%,5年期收益率上探1BP至1.89%。中债中短期票据收益率曲线(A)1年期行至6.63%一线。
把握结构性机遇
“在信用债市场‘资产荒’格局延续的大背景下,各机构的配置逻辑料逐步回归票息与流动性的权衡。”前述交易员向记者表示,“结合市场走势与机构行为规律,5月信用债投资需分阶段布局——上旬市场面临利率波动,4年至5年期普用债凭借稳健的流动性与票息优势,配置性价比更为突出,是阶段性配置首选;进入5月中下旬,市场情绪逐步企稳后,各机构可积极把握超长二永债的交易机会,博弈长久期品种带来的资本利得,在市场震荡中实现配置收益与交易收益的双重把握。”
“后续择券可聚焦3年期以内的中短端品种,适度拉长久期(3年至5年),交易盘对5年期以上的品种应保持观察。”在申万宏源债券首席分析师黄伟平看来,虽然近期信用利差进入低位震荡阶段,但资金面偏松和负债端相对充裕的格局尚未打破,对信用债投资仍可保持相对乐观,关注逢调整配置的机会。
具体而言,未来可继续关注3年期以内中短端的票息和套息策略——2年期是当前曲线的凸点,各机构可重点观察2年期左右AA(2)级城投债的下沉机会,以及中高等级私募债与永续普信债品种,同时择机关注3年至5年期信用债的布局机会(后续资金面可能从“极端宽松”逐步回到“中性偏松”状态,这意味着信用债短端继续下行的空间将十分有限,而当前的收益率曲线较年初仍然偏陡,因此可适度拉长久期);对5年期以上的超长端信用债,保险等配置盘可择机参与,基金等交易盘建议保持观察,可更多关注右侧机会。
二永债方面,近期长端止盈调整,但估值性价比仍处于相对低位,建议各机构当前适度降低久期,等待后续更明确的信号,把握3年至5年期信用债的波段交易机会。
(文章来源:经济参考报)
目录 返回
首页
